Oud is zo gek nog niet

Door PimMetStreepje op 10-06-2011, Ledenartikel: Blog
Ouderwets
Dit spel stamt af van de alleroudste Playstation; de Playstation 1. Of de PSX, of de PS0ne, hoe sommigen hem ook wel noemen. Spyro Year of the Dragon komt uit ongeveer het jaar 2000. Dat is nu dus al 11 jaar geleden, en sinds die tijd zijn er al heel wat nieuwe, modernere en vooral mooiere spellen uitgekomen. Maar dit spel was al heel wat voor die tijd. Neem nou bijvoorbeeld het spel WRC Arcade, wat ook rond die tijd uitkwam. Nou, dat valt reuze tegen. Maar als je kijkt naar Spyro, dan valt op dat dat best een mooi dingetje is.

Nieuwerwets
Maar dan wil ik helemaal niet zeggen dat nieuw altijd beter is. Natuurlijk, je hebt van die spellen die echt een lust voor het oog zijn, (al helemaal in HD, maar dan moeten we eerst Nintendo overtuigen, al is dat al gebeurd met de Wii U) maar je hebt ook spellen die nog lelijker eruitzien dan het toilet bij mijn oma thuis. Als voorbeeld neem ik eventjes het online spel Runescape. Dit ziet er werkelijk niet uit, als je geen 3D beelden netjes kunt afwerken moet je het ook niet proberen. Mensch, waar zitten de ogen op dat poppetje? En in 2011 mag je wel iets beters verwachten.

Nog een voorbeeld
Dan nog een voorbeeldje, zoals de titel van dit stukje al doet vermoeden. Namelijk; Het oh zo geweldige Super Mario 64 op de N64. Fantastisch spel, en al helemaal voor die tijd. En dan heb ik het alleen over de gameplay. De graphics zien er namelijk ook niet slecht uit. Helemaal niet zelfs, als je kijkt naar het jaar waarin het uitkwam (rond 2001). Maar toch heeft Nintendo het gepresteerd om dit fantastische spel een remake te geven, en wel op de DS. Mijn eerste indruk was; 'Oke Nintendo, waarom zou je in godsnaam Super Mario 64, waarvan het origineel op een console uitkwam, op een handheld uitbrengen?' En nu ik dat spel gespeeld heb is dat nog steeds mijn mening. Natuurlijk, het zag er vroeger wel wat minder mooi uit, zoals je hier kunt zien, maar wel een stuk minder blokkerig, pixelig. En dat moet een game niet zijn. Dus waarom heeft Nintendo dit uitgebracht op een handheld?

Conclusie
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen, dat er vroeger oersterke titels zijn verschenen, die vandaag de dag de opvolgers van dezelfde serie makkelijk verslaan, qua graphics en/of qua gameplay. Neem bijvoorbeeld de game Spyro; Eternal Night op de Wii. Zeg nou zelf, die is toch veel minder leuk om te spelen dan de eerder genoemde Year of the Dragon? Er zijn natuurlijk mensen die dat niet vinden, maar dat zou waarschijnlijk een klein groepje zijn. En dan kun je me noemen wat je wilt, een retro-aanbidder of een nieuw-hater (om maar wat uit de lucht te plukken), maar ik heb beide games gespeeld en ik kan je dit wel vertellen. Dus als je opa nog eens zegt 'Vroeger was alles beter, jongen!', dan denk jij gewoon aan deze blog, en dan weet je, dat dat maar gedeeltelijk waar is.