Xbox 360 Playstation 3 Nintendo Wii & DS

Activision is boos

Door Robbin van Schagen op 23 December 2010, Nieuws - Bron: Kotaku

Herinneren jullie de rechtszaak nog die Activision tegen een aantal oud-Infinity Ward medewerkers voert? Vandaag is de eis van de uitgever bekend gemaakt.
Alsof Activision nog niet genoeg verdiend heeft aan Call of Duty: Black Ops - inmiddels heeft het spel al ruim een miljard dollar ($1.000.000.000) opgeleverd - eist de Amerikaanse uitgever nu maar liefst vierhonderd miljoen dollar van concurrent EA. Inderdaad, vierhonderd miljoen.

Waarom EA? Simpel: Jason West en Vince Zampella, de ex-bazen van het inmiddels ter ziele gegane Infinity Ward, hebben kort na hun vertrek onderdak gevonden bij EA. Volgens Activision heeft EA echter al tijdens de ontwikkeling van Modern Warfare 2 geprobeerd de twee ontwikkelaars "weg te kapen" omdat "EA niet met Activision kon concurreren."

Volgens Activision hebben West en Zampella door hun vertrek en hun "ongehoorzame en ongeoorloofde" acties niet alleen contractbreuk gepleegd, maar hebben ze ook actief geprobeerd om Treyarch, de tweede Call of Duty-studio, te saboteren toen ze nog werkzaam waren bij Infinity Ward. De Amerikaanse uitgever claimt dat de twee "het onoverkomelijk vonden om het succes van Call of Duty met anderen te delen."

Ondertussen hebben zowel de advocaat van West en Zampella als EA gereageerd. Kort samengevat: Activision kraamt onzin uit.

Om de volledige claim van Activision te lezen, klik door naar Kotaku

  Permalink | Print artikel | Delen


Reacties (12)
dicapo zegt:
23-12-2010 19:04 Haha, wat een gasten smiley
Janjaap zegt:
23-12-2010 20:06 Whahaha, echt een typisch Amerikaanse claim
Altastrike zegt:
23-12-2010 20:29 smiley
eXa zegt:
23-12-2010 20:48 Nieuwsberichten van ninyou zijn vaak zo geschreven door bepaalde woorden te gebruiken, waardoor het toch redelijk subjectief wordt vanuit de ogen van de schrijver. smiley
Rikz0r zegt:
23-12-2010 22:47 @ eXa:

In de laatste regels staat, en ik citeer:

'Activision kraamt onzin uit.'

Veel subjectiever kan je nieuwsberichten niet vinden. smiley
Wehtam zegt:
23-12-2010 22:58 Ik ben het met eXa eens: voor een bericht van deze aard is het veel te subjectief geschreven. Je eigen mening over een bepaalde game in een nieuwsbericht verwerken is natuurlijk oké, maar als onpartijdige berichtgever is het bij deze en soortgelijke kwesties niet aan jou om zo duidelijk een kant te kiezen.

Overigens denk ik niet dat jullie Activision PR-contact hier al te blij mee zal zijn... smiley
Bloembak zegt:
23-12-2010 23:13 Poe smiley.
Boux zegt:
23-12-2010 23:27 Hihi. smiley Hij drukt de mening van EA over Activision in eigen woorden uit.
amgoo zegt:
24-12-2010 09:01 Dit lijkt me zo leuk als 't gaat lukken.
Robbin zegt:
24-12-2010 14:39 Ik kies geen kant in mijn bericht, laat ik dat voorop stellen. De tussen aanhalingstekens geplaatste tekst komt letterlijk uit de claim van Activision en vierhonderd miljoen dollar is gewoon moeilijk veel geld, ongeacht de aard van de rechtszaak.

En over de laatste zin: natuurlijk kan ik wel opschrijven dat EA de claim van Activision kleinzielig vindt en dat meneer de advocaat de claim ongefundeerd en onjuist noemt. Ik heb het als 'onzin' samengevat, omdat dat woord mijns inziens het best hun standpunten samenvat.
Niels. zegt:
24-12-2010 18:09 Dan kan je nog altijd beter zeggen dat ze zeggen dat Activision onzin uitspreekt. En niet in de directe vorm. Het lijkt namelijk alsof jij het (ook) vindt.
Halt zegt:
24-12-2010 23:12 I LOLd, activision begint een rechtzaak? Dit gaat nog leuk worden.
Reacties (12)
Om te reageren moet je lid zijn van MicYou!
Registreer of log in.