Xbox 360 Playstation 3 Nintendo Wii & DS

Darksiders

Door Kobus Kunneman op 13 Januari 2010, Recensie

Niet lang na het opstarten merk je al dat ontwikkelaar Virgil totaal niet van plan was om met Darksiders het wiel opnieuw uit te vinden. De game heeft nagenoeg geen originele aspecten te bieden en doet vooral heel veel aan Zelda en God of War denken. Gelukkig merk je ook snel genoeg dat originaliteit schijnbaar helemaal niet essentieel is om een steengoede titel uit te poepen.
In Darksiders vervul je de rol van War, één van de vier Ruiters van de Apocalyps. De game begint op het moment dat War op Aarde wordt geplaatst. Er is een hevige oorlog tussen Hemel en Hel bezig, met de mensheid als doodsbange derde partij. Je doet wat je hart je ingeeft in zo’n situatie: je neemt je enorme zwaard ter hand en alles wat in de buurt durft te komen, zal dat moeten bekopen met de dood. Inhakkend op engelen, demonen en mensen besef je dat je het beste baantje van de wereld hebt. Tot er aan dat euforische gevoel abrupt een einde wordt gemaakt. De Apocalyps is te vroeg gekomen en jij krijgt natuurlijk de schuld.

Gelukkig krijgt War wel de kans om zijn onschuld te bewijzen. Je krachten worden je ontnomen en je wordt teruggestuurd naar de Aarde. Het enige wat dan tussen jou en je doodsvonnis staat, ben je paradoxaal genoeg zelf. Het verhaal is zoals je kan lezen niet bijster origineel, maar de ontwikkelingen zijn gelukkig wel boeiend genoeg om door te willen spelen. Alsof je naast de vele kerkers en mythische wezens die je op je pad tegenkomt, nog een extra stimulans nodig zou hebben.

Na afloop van de Apocalyps is de Aarde ontdaan van de mensheid en wordt onze planeet bevolkt door hellegebroed en engelen. Zonder uitzondering zijn deze wezens prachtig vormgegeven. De demonen zijn eng, de engelen statig en de andere karakters die je tegenkomt, zijn niet minder overtuigend. De heerlijke tekenstijl van Joe Madureira druipt er vanaf en wordt aangevuld door een voortreffelijke stemmencast. De omgevingen waarin dit alles gebeurd, zijn met hetzelfde oog voor detail in elkaar gezet.

Pagina 1 | Pagina 2

  Permalink | Print artikel | Delen


Reacties (44) « vorige 1 [2] 3 volgende »
GJ zegt:
13-01-2010 19:12 Even als kritiekpuntje op de recensie nog; Vigil heeft de ondertitel "Wrath of War" vlak voor de release laten vallen. Deze is nergens op het doosje/boekje/ in de game terug te vinden. De titel van de game is dus gewoon Darksiders zonder Wrath of War smiley.
Kobus zegt:
13-01-2010 19:24 Je hebt helemaal gelijk, GJ. Wat betreft de titel van de game, niet wat betreft je andere argumenten/opmerkingen. Maar daar zal ik geen woorden over vuil maken. Deze discussie wordt anders namelijk eindeloos en dat zie ik echt niet zitten smiley

Hoe dan ook: ik heb de titel van de game (ook in de recensie) aangepast!
KeaveXL zegt:
13-01-2010 19:27 @GJ O ja bedankt voor de reminder. Ik vond het al vreemd dat in mijn jeugd alle recensies standaard een één kregen. Dat was natuurlijk omdat er later games uit zouden komen die veel beter zouden zijn smiley

En leuk dat je metacritic erbij haalt. Daar hebben ze toch een hoop slechte recensies bij elkaar op één pagina gezet, het is haast niet te geloven. http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/uncharted2amon gthieves?q=uncharted%202

Uit je argumenten kan ik trouwens niet opmaken of je nou grappig probeert te doen of bloed serieus bent. In het eerste geval krijg je een één voor je slechte humor, in het tweede geval krijg je ook een één voor nadenken. Maar ach lig er maar niet wakker van, het kan altijd beter smiley
GJ zegt:
13-01-2010 20:05 @KeaveXL Je denkt maar wat je wilt, ik ben in elk geval bloedserieus en ik kan echt wel normaal nadenken. Ik blijf er bij dat Darksiders, ongeacht dat het een echte topgame is, niet hetzelfde cijfer verdient als Bayonetta. Het is immers niet een game van dezelfde kwaliteit.
Kobus zegt:
13-01-2010 20:07 In jouw opinie.
Milan zegt:
13-01-2010 20:09 Ik begrijp je punt volkomen. Maar een recensie is een mening van de schrijver. Daarbij zijn beide games door verschillende redacteurs geschreven, dat telt natuurlijk ook.
Wehtam zegt:
13-01-2010 20:37 GJ, vergeet niet dat een recensie hoe dan ook de mening van een individuele schrijver blijft. Ikzelf prefereer Darksiders ook over Bayonetta (wat ik ervan gespeeld heb), maar de beide spellen zijn op voorkeur na moeilijk te vergelijken.
patman72 zegt:
14-01-2010 00:11 Het blijft een eeuwige discussie over de recensies.
Eigenlijk kun je geen enkele recensie met elkaar vergelijken aangezien het ook erg persoonlijk is.
ik vind een 9 zeer terecht voor deze game, want ik kan geen enkel minpunt over deze game bedenken.
Een game hoeft voor mij niet perse super origineel te zijn, als die kwalitatief maar goed is.. en dat is deze!
Ik heb in lange tijd niet meer zoveel plezier met een game gehad als met deze.
Wat totaal onverwacht kwam aangezien de eerste beelden van darksiders me niet aanspraken.
Toen ik eenmaal wat reviews had gezien en erachter kwam dat het gow gecombineerd met zelda elementen was ben ik direct naar de winkel gerend.
Tering wat een vette game.
Met bayonetta had ik het juist andersom.. meer als een jaar heb ik me op die game zitten verheugen, totdat ik hem bij een kameraad speelde.
Het is gewoon echt niet mijn ding.
Dat betekent niet dat het een slechte game is, bayonetta zal die 9 zeker waard zijn, maar persoonlijk was ik zwaar teleurgesteld in die game.
Beide games zijn denk ik een 9 waar en of je dat terecht vind is een kwestie van smaak.
Poundmax zegt:
14-01-2010 09:34 @Kobus: Als je het ene stukje eruit haalt van het feit dat z'n krachten hem ontnomen worden ja, dan is het niet zo origineel nee. Maar zo kun je alle verhalen van games wel terugbrengen in originaliteit. Je moet wel het gehele plaatje bekijken en niet 1 aspect van het geheel. Anders kan je ook zeggen: 'Bijna geen enkel verhaal is origineel, want het is altijd goed tegen kwaad'. Ja, zo lust ik er nog wel eentje smiley
Bloembak zegt:
14-01-2010 13:00 Mja. Ik ga hierboven niet alles lezen, maar het is raar naar mijn idee om twee punten van twee verschillende redacteurs te vergelijken. Lees de tekst, bekijk zijn conclusie en dat is het oordeel.
Kobus zegt:
14-01-2010 14:55 @ Poundmax: Dat bedoel ik niet eens. Alle mogelijke dramas zijn al verzonnen door Shakespeare. Wat dat betreft kan je idd nooit origineel zijn. En ik ga natuurlijk niet het complete verhaal neerpennen om een punt te verduidelijken. smiley

Zie het maar zo: ik vind dat je Darksiders niet voor het verhaal hoeft te kopen.
Veneratio zegt:
14-01-2010 19:39 Nette recensie, eens met het cijfer. En inderdaad, zoals menig mens hier al zegt; 2 verschillende recensies, van 2 verschillende redacteuren zijn niet te vergelijken. smiley

Goed geschreven, Kobus. Het verhaal leg je goed uit en de nodige humor zit er ook prima in verwerkt.
Poundmax zegt:
15-01-2010 11:55 Nu ben ik het niet helemaal eens met het standpunt: '2 verschillende recensies, van 2 verschillende redacteuren zijn niet te vergelijken', omdat spreekt uit naam van (Son)you. Maar deze discussie hebben we al een keer gevoerd en is ook niet eindig smiley

Ik ben hier wel van mening dat je 2 games die verschillend zijn van genre niet 1 op 1 kan vergelijken in cijfer. Maar 2 recensies van 2 Fighting games geschreven door verschillende personen van Sonyou mag je wel degelijk vergelijken vind ik. Maak er anders een ledenrecensie van.
z.m.o.k. zegt:
15-01-2010 15:11 jonge ga ff ruzie maken met een gozer die een goede game niet kan waarderen en zelf zegt:
Quote
Ik kan wel zeggen; "Wow, Rogue Warrior is echt vet! Een 9!", terwijl het een ongelooflijke baggergame is

wat dus betekent dat hij dit een slechte game vind en hem dus met een lager cijfer ziet. dus het ligt aan je eigen mening en een redacteur heeft ook een mening. dus houd je bek over bajonetta en als je zelf vindt dat dat niet kan ga je het er maar met je zelf overhebben en ons er niet mee lastig vallen

en dit lijkt me dus een echt vette game!
Mouseke zegt:
15-01-2010 15:14 Kobus heeft inderdaad niet zo'n goede humor maar is wel een hele knappe vent hoor smiley

Cijfer weet ik niet of ik het er mee eens ben, vind de graphics matig (kartelig), die dude sloom, zombies zien er niet uit!! Aan originaliteit moet je waarde hechten, de ene zit wel te wachten op zo'n hip spel als The Origami Killer en de ander speelt liever een bewezen game-formule. Of je dit mee moet tellen in een objectieve review weet ik niet. Misschien moet ik maar patent gaan aanvragen op dynamische reviews, waar de gebruiker kan bepalen waar die waarde aan hecht en hoeveel waarde die eraan hecht, om vervolgens een punt te genereren.

Niet zo'n heel slecht idee al zeg ik het zelf

Iets voor de devs van sonyou !?!? Kunnen ze meteen de FireFox frontpage inlogbug fixen !! smiley
Kobus zegt:
15-01-2010 15:22 @ Veneratio: Dankje smiley

@ Mouseke: Als je de tekst van een recensie leest, kan je waarschijnlijk wel opmaken of deze game voor jou geschikt is of niet. Eventuele kritiekpunten uit een recensie kan je als lezer zelf kanttekeningen of vraagtekens bij zetten, toch? Dan is die tijdrovende dynamisch recensie ook niet nodig. Ga gewoon nooit blind op recensies af, maar denk na over wat je leest en je zult dan zelden miskopen doen.

Bovendien heb ik geen last van FireFox FP inlogbug. Ik sta thuis altijd automatisch ingelogd.
Mouseke zegt:
15-01-2010 15:42 Ja dat komt omdat jij onveilig over het internet surft !!

Ik surf stateless over 't web !! En daar is deze site niet opgebouwd. Geeft verder niks hoor !! Ik log ín op het forum en dan navigeer ik terug naar de homepage en dan ist wel goed !!

Is btw mooi spelleke dit hoor, maar ik denk wel dat er te lovend gedaan wordt over deze game. Tis gewoon een AA titel in mijn opinie zkr geen AAA
Bloembak zegt:
15-01-2010 19:34 Lol. Wat heb je te verbergen dan?
Damian. zegt:
15-01-2010 19:45 Redacteuren horen hun recensies écht niet af te stemmen op de stem van de collega's. Het is zo onredelijk om zoiets uit te voeren, aangezien je de meningen inderdaad niet met elkaar kunt vergelijken. Of moet ik soms een game als Killzone 2 een tien geven, omdat mijn collega's de game wél een geweldige titel vinden? Punt lijkt mij duidelijk smiley

Leuke recensie, Kobus! smiley
Poundmax zegt:
15-01-2010 21:52 @Damian: Dan ben je niet Sonyou, maar een verzameling van reviewers. Als je uit naam van Sonyou (want daar refereren jullie wel steeds aan) iets schrijft moet je het inderdaad afstemmen met de andere leden. Als jij een game een 6 vindt en de rest vind het een 8 waard, dan moet je daar wel rekening mee houden. Doe je dat niet dan heeft de bezoeker totaal geen houvast over waar 'Sonyou' staat. Daarom is het ook raar dat Darksiders op IGN 2x een 8+ krijgt en 1x een 7.8. Dan valt er geen pijl op te trekken.

Tuurlijk kun je wel zeggen: 'dan geven we (Sonyou) het een 6', omdat jij dat vindt. Maar dan moet er niet geschuild worden achter het argument van: 'het is de mening van een individu' en 'elke reviewer is anders en die kun je niet vergelijken'. Want het staat op de Sonyou site en niet op de site van de reviewer (ledenpagina).

Als je dat wel doet dan snap je niet het principe van uit naam van een website reviews schrijven.
Reacties (44) « vorige 1 [2] 3 volgende »
Om te reageren moet je lid zijn van MicYou!
Registreer of log in.
Uitgever: THQ Ontwikkelaar: Vigil Games Genre: Actie Releasedatum: 07 januari 2010 Aantal spelers: Nog niet bekend

60 seconden

Darksiders heeft flink leentjebuur gespeeld bij verschillende gameklassiekers. Je zult je hier echter niet aan gaan storen. De ‘geleende’ elementen versmelten samen alsof ze nooit zonder elkaar hebben bestaan en zullen je urenlang aan de buis gekluisterd houden. Elke gamer met een voorliefde voor goede singleplayer-ervaringen kan Darksiders met een gerust hart aanschaffen.